خبر فوری از احتمال جنگ ایران و اسرائیل امروز چهارشنبه ۱۶ مهر ماه ۱۴۰۴ | آمریکا به دنبال فروپاشی ایران و جنگ است؟
خبر فوری از احتمال جنگ ایران و اسرائیل امروز چهارشنبه ۱۶ مهر ماه ۱۴۰۴ را در این گزارش بخوانید.
وزیر خارجه پیشین ایران گفت: آمریکا نه خواهان فروپاشی ایران و نه خواستار گسترش جنگ به منطقه است، چون منجر به گرفتاری بیشتر آن در منطقه می‌شود.
آوش نوشت: محمدجواد ظریف، وزیر پیشین امور خارجه، که در هفتمین نشست گفت‌وشنود پیرامون «نظم جهانی و سیاست خارجی ایران» با موضوع «ایران پسابرجام و آینده نظم جهانی» در موسسه مطالعات ایران و اوراسیا(ایراس) سخن می گفت، با بیان اینکه قطب‌ها از روابط بین‌الملل حذف شدند و شرایطی نظیر چند قطبی، تک قطبی و دو قطبی را در سطح بین‌الملل مشاهده نمی کنیم، خاطرنشان کرد: این قطب‌هایی که صحبت می‌شود به اندازه‌ای درهم هستند که دیگر معنای قطب نمی‌دهند، آنچه در مورد آمریکا و روسیه و چین باید توجه کرد عنصر وفاداری است که به نظرم انتظار حمایت مرکز از حاشیه و وفاداری حاشیه به مرکز بیهوده است، عربستان هم بعد از حمله به آرامکو کاملا فهمید قضیه وفاداری وجود ندارد و چتر حمایت امریکا به عنوان رهبر قطب وجود ندارد و در موضوع اوکراین، آمریکا به عنوان قطب دریافت که حاشیه دنباله رو او نیست. ما در ایران به دنبال شکل دادن قطب جدیدی هستیم در صورتی که نه قطب جدید و نه هژمون جدید شکل نخواهد گرفت.
رفتار آمریکا قلدری است
وی افزود : رفتار امروز آمریکا رفتار هژمون نیست رفتار قلدر است و قلدر و با هژمون متفاوت است یعنی امریکا برخلاف نظم موجودی که خودش در ساختنش تاثیر زیادی داشته انقلاب و طغیان می کند چون شرایط داخلی آن اجازه ادامه این روند را نمی دهد. من هم با این موضوع موافقم که امریکا قدرت قبلی را ندارد ولی بر همین مبنا معتقدم هیچ کشوری نمی تواند این قدرت را داشته باشد و اگر آمریکا رو به افول است این افول نسبی است و مربوط به تحولاتی است که هژمونی را ناممکن کرده است.
ظریف همچنین تصریح کرد: وقتی قبول کنیم جهان قطبی وجود ندارد اولا منتظر نمی شویم کسی به حمایت ما بیاید اینکه در این جنگ نشان داده شد کسی به کمک ما نمی‌آید قابل پیش‌بینی بود، چون آن قطبیدگی که آن کمک را توجیه می‌کرد، وجود نداشت.
زندگی در گذشته محکوم به شکست است
بنیانگذار و رییس هیات مدیره موسسه پایاب ادامه داد: ما در دو گذشته زندانی هستیم، یک گذشته افتخار به افتخارات گذشته بدون توجه به امکانات امروز، که زندگی آرزو محور نام دارد. مبنای این زندگی این است که مدام روی آرزوها سرمایه گذاری می کنیم اما نمی رسیم و فکر می کنیم باید بیشتر سرمایه گذاری کنیم در حالی که به نتیجه نمی رسیم. برای مثال می‌گوییم ما از چالدران به بعد به مدیترانه دسترسی نداشتیم اما الان داریم در حالی که گسترش نفوذ از هر کشوری باشد چه ایران چه آمریکا چه روسیه و ... به معنای گسترش نفوذ نیست بلکه به معنای گسترش آسیب پذیری است. مورد دیگر زندانی شدن درعالم شکست‌های گذشته است که محکوم به این می شویم که همان شکست ها را تکرار کنیم. در این دو زندان یا در خیال زندگی می کنیم یا ناامیدی.
سیاست آمریکا و اسراییل منطبق برهم نیست
وزیرخارجه پیشین کشورمان با بیان اینکه اهداف آمریکا می‌تواند با اهداف اسراییل می تواند همسو باشد اما همسان نباشد، اظهارداشت: سیاست آمریکا و اسراییل منطبق برهم نیست، کما اینکه حرکت آمریکا در روز آخر جنگ، برای پایان دادن به جنگ بود چون ادامه جنگ یا با مقاومت ایران به گسترش جنگ می انجامید و یا با شکست ایران به فروپاشی ایران می‌انجامید که هر دو نتیجه اش گرفتار شدن بیشتر آمریکا در منطقه بود که با سیاست آمریکا مغایرت داشت.
ظریف ادامه داد: آمریکا نه خواهان فروپاشی ایران و نه خواستار گسترش جنگ به منطقه است، چون منجر به گرفتاری بیشتر آن در منطقه می شود و اگر دقت می داشتیم متوجه می شدیم که به همین دلیل آمریکا برجام را پذیرفت چون میخواست دلایل حضورش در منطقه را کم کند. سیاست آمریکا فروپاشی ایران نیست اما اسراییل حتی در زمان پهلوی بر این باور بود که ایران بیش از حد بزرگ است و باید تجزیه شود. این ایران بزرگ برای اهداف اسراییل در تفوق کامل تکنولوژیک و اقتصادی او در منطقه مانع خطرناکی است.
ایران امروز می‌تواند در برابر اسراییل توازن را در منطقه برقرار کند
وزیر پیشین امور خارجه اظهار کرد: بر این اساس اهداف اسراییل و آمریکا همسو هستند اما همسان نیستند. برداشت بنده این است که در اثر تحولات بعد از ۷ اکتبر و شکست بشاراسد و وضعیت حزب‌الله و...، سیاست اعراب در قبال ایران که قبلا نزدیک به اسراییل بود تغییر یافته و امروز اعراب دنبال تضعیف ایران نیستند چون از نظر آنها ایران در اندازه کنونی، می‌تواند در برابر اسراییل افسارگسیخته توازن را در منطقه برقرار کند.
ظریف افزود: با توجه به اینکه جهان پساقطبی است باید بپذیریم آمریکا، اعراب و اسراییل که تصور می کنیم باید یک سیاست داشته باشند، امروز سیاستشان در سه لایه مختلف است. همسو هستند ولی همسان نیستند. نکته دیگر اینکه در جهان کنونی که دوران انتقالی نام دارد تحولات بسیار سریع انجام می شوند و وضعیتی که الان می‌گویم معلوم نیست ۶ ماه دیگر وجود داشته باشد، یکی از دلایل بنده برای گفتن این تغییرات سریع تحولات غزه است. بعد از طرح صلح اسلو و کنفرانس مادرید، جدی ترین وضعیت در خصوص غرب آسیا الان است. و این موضوع برای آمریکا و منطقه حیاتی است. من نمی گویم به نتیجه می رسد و بنده هم انتقادات زیادی به طرح ترامپ دارم اما مهم این است که نحوه روایت سازی کنشگران در حال تغییر است کما اینکه امروز نتانیاهو گفت ما به لحظه پایان جنگ نزدیک شدیم.
این استاد دانشگاه تهران تصریح کرد: یک نکته بسیار مهم به عنوان عامل قدرت ایران که باید توجه کرد این است که ایران اولین کشوری است که توانسته مرکز اسراییل را با خطر مواجه کند یا حیفا و تلآویو را بزند و تلفات و آسیب بزند یعنی هم توانش را دارد و هم اراده اش را دارد. دوم اینکه آمریکا به ایران اعلام می کند که سه مرکز هسته ای ایران را می زنیم ولی همه پایگاههای اطراف ایران را خالی کردیم که ایران بزند. این را به عنوان یک بازی تصور نکنیم، در واقع ایران توانایی و اراده ای دارد که آمریکای قلدر دارای سلاح هسته ای وقتی می خواهد ایران را بزند پایگاههای خود را اطراف ایران خالی می کند چون می داند ایران اراده پاسخ دارد. قدرت و اراده اقدام متقابل ایران علیه اسراییل و حتی علیه آمریکا و اختلاف سیاست میان آمریکا، اسراییل و اعراب و اهمیت موضوع غزه، فرصت کنشگری برای ایران ایجاد می کند. به نظرم موضع وزارت خارجه بسیار خوب بود اما باید شرایطی داشتیم و دوستان ما اجازه داشتند که مجانی موضع گیری نکنند. باید مابه ازا می گرفتیم چون الان آنها نیاز دارند به این موضع گیری و ما باید امتیاز می گرفتیم. این توانی که الان داریم بسیار مهم است اینکه ده تا موشک زدیم و یکی اصابت کرده مهم نیست مهم همان یکی است که به هدف خورده، اینکه آمریکا پایگاه خودش را خالی می کند مهم نیست مهم زدن پایگاه است.
امکان دارد شما بگویید هزینه رسیدن به این قابلیت‌ها بیش از حد لازم بوده است، اما آیا اینکه بابت این هزینه‌ها غصه بخوریم، هزینه ها برمی‌گردد؟ این را به یک سکوی پرش تبدیل کنیم. این سکوی پرش معلوم نیست چقدر باقی بماند چون جهان در حال گذار تحولات روزانه دارد ولی امروز می توانیم بگوییم احتمالا شرایط امروز ما نسبت به دو ماه دیگر بهتر است و باید از این شرایط استفاده کرد و امتیازی را مجانی نداد و با اعتماد به نفس . خیال نکنیم ما در جنگ شکت خوردیم . اسراییل می خواست نظام ایران را فروپاشی کند و نتوانست ، آقایش آمریکا را آورد و او هم نتوانست. امروز باید چنین روایتی بسازیم که بر اساس آن با اعتماد به نفس برای تعامل عزتمندانه پیش برویم.
موشک مهم است اما مردم مهم تر هستند
او در پایان یادآور شد: همیشه گفتم موشک بسیار مهم است اما مردم مهم‌ترهستند و مردم، ایران را در قرنهای گذشته نگه داشتند، هر که به ایران حمله کرده نتوانسته ایرانی را شبیه خودش کند، برای این توان ارزش قائل شویم، بنابراین عامل عمده قدرت خود را حفظ کنیم. یکی از مسیرهای آن این است که مردم را از نظر اقتصادی تامین کنیم. برای این کار سرمایه ایرانی برای ساخت ایران کافی است اما سرمایه نیاز به امنیت دارد که راه آن مقابله با رانت و فساد است. اولویت دوم تقویت بنیه نظامی است. مرحله سوم افزایش روابط با کشورهای منطقه است و اینکه اجازه ندهیم فاصله اهداف آنها و اسراییل توسط خود ما پر شود. ضرورت دیگر اینکه گفتگو کنیم. همین جنگ اخیر با گفتگو تمام شد. بالاخره یکی ساعت ۴ صبح تماس گرفت و گفت ما نمی‌زنیم آن یکی هم گفت ما هم نمی‌زنیم، جنگ با گفتگو تمام می‌شود اما بهتراست این گفتگو وقتی انجام شود که اهرم قدرت داریم.
محمدجواد ظریف، وزیر پیشین امور خارجه در نشست گفت‌وشنود پیرامون نظم جهانی و سیاست خارجه ایران در پاسخ به دو سوال پیرامون ضرورت پاسخ دردآور به آمریکا و حرمت سلاح هسته ای گفت: من هم دوست دارم کاری کنم آمریکا خیلی دردش بیاید، اما چه اقدامی انجام بدهیم که پاسخ آمریکا ما را بیشتر درد نیاورد و ما هم بتوانیم پاسخ او را بدهیم؟ ما هزار تن کیک زرد داریم که ۵۵۰ تن مربوط به زمان پهلوی است که از آفریقای جنوبی وارد کرد، ۷۰ تن هزینه کرده بودیم برای ۸ هزار کیلویی که در برجام گفتیم تحویل می‌دهیم اما به جای آن ۷۰ تن ۴۵۰ تن از روسیه کیک زرد تحویل گرفتیم،با هزار تن کیک زرد چند بمب هسته ای می‌شود؟ نمی‌خواهم درباره معادلات بازدارندگی هسته ای که شامل تنوع ابزارهای پرتابی هست هم صحبت کنم، ما در عالم واقعیت صحبت می‌کنیم، داشتن بمب هسته‌ای یعنی چه؟ اینکه رهبری بر حرمت سلاح هسته‌ای فتوا می‌دهند صرفا براساس معادله مذهبی نیست بلکه براساس معادله راهبردی هم هست. راجع به توانایی های واقعی صحبت کنیم نه چیزی که در عالم خیال می گوییم.
فروپاشی ایران به نفع اسراییل و به ضرر آمریکاست
او در پاسخ به سوالی خصوص هدف امریکا در قبال ایران گفت: آمریکا به دنبال تغییر جمهوری اسلامی در ایران بود اما الان به این نتیجه رسیده که با این کار فروپاشی ایران صورت می‌گیرد، لذا به دنبال تضعیف نظام جمهوری اسلامی هستند چون از تغییر رفتار حکومت ایران ناامید شده اند. فروپاشی ایران به نفع اسراییل و به ضرر آمریکاست. اسراییل با علم کردن رضا پهلوی میخواست این را به آمریکا بقبولاند که تغییر رژیم ایران فروپاشی ایران نیست اما آمریکا و اروپا نتیجه گرفتند فروپاشی جمهوری اسلامی فعلا به معنی فروپاشی ایران است. البته معلوم نیست این سیاست دو ماه دیگر هم باشد. آیا راه بدون جنگ متصور است؟ به نظر من باید دنبال راه حلی بدون جنگ باشیم که به نظر می‌رسد آمریکا هم دنبال راهی بدون جنگ است. اگر بشود معامله عزتمندانه ای را طراحی کرد که منافع ایران حفظ شود و حس خود محوری ترامپ هم ارضا شود، این به معنای پایان مخاصمه می تواند باشد و چنین چیزی ممکن است.
اجازه مذاکرات غیرهسته ای نداشتم
ظریف در پاسخ به سوالی در مورد موضوعات احتمالی مذاکره احتمالی نیز تصریح کرد: دوستان سابقم می‌گویند چرا در رابطه با آمریکا فقط یک موضوع را حل کردی، مگر نمی‌دانی مشکل روابط ایران و آمریکا فراتر از هسته ای است؟ می‌گویم اجازه نداشتم اما امروز می گویم اینکه تلاش کنیم مشکل هسته‌ای را با هسته‌ای حل کنیم امروز نشدنی است. آن روز می شد و قدر آن دانسته نشد اما امروز نمی شود. لذا ناگزیریم برای بحث‌های دیگر طراحی داشته باشیم که اگر بخواهیم درباره آنها صحبت کنیم به معنای تسلیم نیست بلکه به معنای امتیاز گرفتن است. برادران عزیز نظامی گفته بودند ما موشک بالای دو هزار کیلومتر نمی سازیم، چرا این امتیاز بدون گرفتن امتیازی داده شد؟ چون وقتی قرار نیست درباره موضوعی گفتگو و بده بستان شود، مجبوریم برای دفع شر امتیازاتی را مجانی بدهید کما اینکه بازرسی های آژانس را بعد از قانون راهبردی مجلس فقط برای دفع شر دادیم و در دولت شهید رییسی هم همین بود.
اسنپ بک آمریکا را در شورای امنیت شکست دادیم
ظریف همچنین در خصوص اسنپ بک خاطرنشان کرد: می‌توان بر روی آمریکا تاثیر گذاشت، کما اینکه ایپک برای اولین‌بار درباره موضوعی در خاورمیانه یعنی برجام، با شکست مواجه شد. پمپئو در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ با استناد به بند ۱۰ قطعنامه ۲۲۳۱(که آمریکا را عضو برجام می نامد) درخواست اسنپ‌بک کرد اما آمریکا در شورای امنیت ۱۳ به ۲ شکست خورد الان ما ۹ به ۴ شکست خوردیم، چه اتفاقی افتاد که شرایط به این ترتیب پیش رفت؟ مخالفت آمریکا با ایران ذاتی است اما امکان شکست آمریکا وجود دارد.
وی در پایان تاکید کرد: می شود هم آمریکا را شکست داد و هم در داخل آمریکا کار کرد به شرطی که خودمان را باور کنیم. ما همه چیز را باور داریم غیر از دیپلماسی را.
روسیه و چین مستقیماً در جنگ تجدیدشده اسرائیل و ایران مداخله نخواهند کرد.
میدل‌ایست‌مانیتور نوشت: سه ماه پس از آتش‌بس فوری که ۱۲ روز درگیری بین ایران و اسرائیل را پایان داد، آرامش ظاهری و کاذبی بر خاورمیانه حکم‌فرما شده است. اما پشت این ظاهر، هر دو ارتش در حال بررسی تبادل آتش بی‌سابقه در ژوئن هستند؛ تبادلی که هرگونه درگیری در دور دوم را به‌مراتب فاجعه‌بارتر از دور اول خواهد کرد.
به نقل از جماران، این نگرانی صرفاً نظری نیست. ایران مهارت‌هایی را به نمایش گذاشت که حتی کارشناسان اطلاعاتی با تجربه نبرد را شگفت‌زده کرد، و سیستم دفاع هوایی اسرائیل، نقص‌هایی نشان داد که تهران در دور بعدی قطعاً از آن بهره خواهد برد. در عین حال، حملات اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران نتوانست برنامه هسته‌ای تهران را به‌طور قاطع مختل کند. جنگ ژوئن تنها یک پیش‌نمایش بود، نه جنگ اصلی. اکنون هر دو طرف درک تازه‌ای از قدرت یکدیگر دارند که پیش از این نداشتند. این اطلاعات دو سویه است — می‌تواند بازدارنده باشد یا الهام‌بخش.
چالش موشک‌های فراصوت
بدترین خبر برای اسرائیل، پرتاب موشک‌های فراصوت فاتح-۱ و فاتح-۲ توسط ایران بود که عملکردی بسیار فراتر از انتظار داشتند. در ۲۴ ساعتِ شدیدترین درگیری جنگ، نرخ رهگیری این موشک‌ها توسط اسرائیل از ۹۰ درصد معمول به کمترین میزان یعنی ۶۵ درصد کاهش یافت؛ آماری به‌شدت هشداردهنده. ایران در طول ۱۲ روز درگیری بیش از ۴۰۰ موشک شلیک کرد که بیش از ۴۰ مورد از آنها، با وجود سیستم دفاعی چندلایه اسرائیل، خسارت یا تلفات به‌بار آوردند. در یک درگیری طولانی‌تر، این اعداد می‌توانند به‌صورت نمایی افزایش یابند.
دکتر تال کالیسکی، کارشناس دفاع موشکی اسرائیل، گفت: «تهدید موشک‌های فراصوت کل معادلات را کاملاً تغییر می‌دهد.» او هرچند تأکید کرد که اسرائیل بیش از ۹۵ درصد موشک‌های معمولی را با موفقیت سرنگون کرده، اما به چالش بی‌سابقه موشک‌هایی اشاره کرد که با سرعتی ده برابر سرعت صوت از بیرون جو وارد می‌شوند و سرجنگی‌های خود را در پرواز تقسیم می‌کنند.
تنها موشک‌های آرو ۳ و دیوید اسلینگ توانایی تنظیم مسیر در هوا برای مقابله با چنین تهدیداتی را دارند و هر دو به ذخایر رهگیر وابسته‌اند که در جریان عملیات ژوئن به شدت کاهش یافت. ارزیابی وزارت دفاع اسرائیل در اوایل جولای نرخ موفقیت کلی ۸۶ درصد در مقابله با موشک‌های بالستیک را گزارش کرد. اما سؤال کلیدی این است: اگر ایران به‌جای ۴۰۰ موشک در ۱۲ روز، ۴۰۰ موشک را در ۲۴ ساعت شلیک کند، چه خواهد شد؟
در حالی که کاخ سفید در اواخر ژوئن اعلام کرد سایت‌های هسته‌ای ایران «نابود شده‌اند»، تحلیل‌گران مستقل تصویر پیچیده‌تری ارائه می‌دهند که باید هر دو طرف را نگران کند.
مؤسسه دیوید آلبرایت برای علوم و امنیت بین‌الملل، با تحلیل تصاویر ماهواره‌ای گرفته‌شده در ۱۴ ژوئن، آسیب سطحی به تأسیسات غنی‌سازی فردو را گزارش کرد، اما تأکید داشت که ارزیابی آسیب‌های داخلی به مجتمع‌های عمیقاً دفن‌شده دشوار است. تحلیل سی‌ان‌ان با استناد مستقیم به آلبرایت، پیشنهاد کرد که «احتمالاً آسیب قابل توجهی به سالن غنی‌سازی و سالن‌های مجاور وارد شده است.»
اما «آسیب قابل توجه» به معنای تخریب کامل نیست. نکته نگران‌کننده‌تر، تصاویر ماهواره‌ای اخیر است که توسط وال استریت ژورنال بررسی شده و نشان می‌دهد ایران در حال گسترش ساخت‌وساز در تأسیسات دفن‌شده فردو است، «با فعالیت‌های فعال» شامل بیل مکانیکی و کارکنان در ورودی‌های تأسیسات.
رئیس‌جمهور ایران، مسعود پزشکیان، صراحتاً اعلام کرده که در فهرست اهداف اسرائیل قرار دارد، اما در گفت‌وگو با مشاوران خود تأکید کرده که هرگونه تلاش برای ترور مقامات ارشد با واکنش نظامی منطقه‌ای شدید مواجه خواهد شد. موضوع احتمال دشواری در تعیین جانشینی در سطوح عالی قدرت، اهمیت این رخدادها را افزایش داده است. برخی ناظران سیاسی بر این باورند که نبود قطعیت در رهبری می‌تواند بر ماهیت واکنش تهران اثر بگذارد و آن را یا رادیکال‌تر یا محتاط‌تر سازد، بسته به سازوکارهای تصمیم‌گیری که در ادامه شکل می‌گیرد.
روش‌های هدف‌گیری رهبری ماهیتی دوسویه دارد: از یک‌سو، اسرائیل نشان داده که توان نفوذ در لایه‌هایی از ساختار فرماندهی ایران را دارد؛ از سوی دیگر، همین توانایی ممکن است موجب تشدید تنش شود، زیرا دستگاه تصمیم‌گیری ایران ممکن است برای مقابله با تهدیدات پیش‌دستانه‌تر عمل کند.
اسرائیل توانایی خود را در حمله به عمق خاک ایران و هدف قرار دادن تأسیسات هسته‌ای که تهران آنها را امن می‌دانست، نشان داد. معادله استراتژیک همچنین با آنچه در ژوئن رخ نداد پیچیده‌تر شده است. حزب‌الله لبنان و دیگر شبه‌نظامیان تحت حمایت ایران در سوریه و عراق عمدتاً از درگیری مستقیم خودداری کردند و ترجیح دادند نیروهای خود را حفظ کنند تا چند جبهه علیه اسرائیل باز نکنند.
دور دوم می‌تواند چندجبهه‌ای باشد. ایران آموخت که تلاش تنها موفقیت‌آمیز نیست؛ اسرائیل دانست که بازدارنده‌هایش می‌توانند تحت فشار قرار گیرند. هر دو نشانه، به سناریویی بدتر در دور بعدی اشاره دارند.
نقش روسیه و چین
روسیه و چین مستقیماً در جنگ تجدیدشده اسرائیل و ایران مداخله نخواهند کرد، اما هر دو از تهران دفاع خواهند کرد و عنصر پیچیده و خطرناکی را وارد ماجرا می‌کنند. روسیه به‌ویژه به ایران بدهکار است؛ زیرا تهران پهپادهایی را در اختیار مسکو قرار داده که در اوکراین بسیار مؤثر بوده‌اند. این بدهی اکنون با ارائه اطلاعات، مهمات و تجهیزات جنگ الکترونیک جبران می‌شود، تجهیزاتی که می‌تواند برخی از ضعف‌های ایران در ژوئن را جبران کند. روس‌ها نیروی انسانی اعزام نخواهند کرد، اما تهران را به‌خوبی تجهیز می‌کنند. با توجه به کمک‌های ایران به روسیه در جنگ اوکراین، این همکاری نوعی سرمایه‌گذاری استراتژیک تلقی می‌شود.
در مقابل، علاقه چین کمتر پر سر و صدا اما احتمالاً مهم‌تر است. پکن تلاش دارد از گسترش درگیری در خاورمیانه ـ که می‌تواند عرضه نفت را تهدید کرده و رقابت قدرت‌های بزرگ با واشنگتن را پیچیده‌تر کند ـ جلوگیری نماید. حتی در مواجهه با رقابت، چین خواهد کوشید مانع از فروپاشی ایران تحت فشار غرب شود؛ چرا که تهران را وزنه‌ای ارزشمند در برابر نفوذ آمریکا در منطقه می‌داند.
شمارش معکوس برای چه چیزی؟
دو سؤال کلیدی که سیاست‌گذاران در واشنگتن، تلآویو و تهران در ذهن دارند این است که چه چیزی جرقه دور بعدی را خواهد زد و چه زمانی باید حمله پیش‌دستانه را ـ پیش از آنکه دیر شود ـ آغاز کرد؟
درگیری ژوئن از زنجیره‌ای چندلایه از تشدید حملات نیابتی، ترورها و اشتباهات محاسباتی شعله‌ور شد. ترور رهبران ارشد ایران، فرماندهان نظامی یا دانشمندان برجسته می‌تواند از کنترل خارج شده و به جنگی منطقه‌ای تبدیل شود.
زمان ممکن است به نفع صلح نباشد. برنامه هسته‌ای ایران، هرچند آسیب‌دیده، همچنان در حال پیشرفت است و هر ماه تهران را به خط قرمزی نزدیک‌تر می‌کند که اسرائیل وعده داده هرگز اجازه عبور از آن را ندهد. در همین حال، موشک‌های بیشتر و پیشرفته‌تر و روش‌های پیچیده‌تر برای پرتاب آنها در حال توسعه است.
ما در تعادل پایداری نیستیم؛ در حال شمارش معکوسیم. تنها پرسش این است که این شمارش معکوس به توافقی مذاکره‌شده ختم می‌شود یا به جنگی ویرانگر که ژوئن تنها به‌عنوان یک پیش‌درآمد مرزی از آن یاد شود.
در همین حال، آتش‌بس شبح‌وار ادامه دارد اما وقفه در حال پایان است. در اتاق‌های جنگ تلآویو و تهران، برنامه‌ریزان با شدت روی دنباله‌ای کار می‌کنند که همه حدس می‌زنند بسیار بدتر از نسخه اصلی خواهد بود. اینکه آیا خود این آمادگی به پیشگوییِ خودمحقق تبدیل شود، شاید ترسناک‌ترین پرسش این روزهای خاورمیانه باشد.
اخبار جنگ ایران و اسرائیل/ صهیونیست‌ها پس از این پروژه به ایران حمله می کنند؟
محمد شاهدی، کارشناس مسائل بین الملل گفت: اسرائیلی ها در طول تاریخ نشان داده اند که حملاتشان بر اساس اصل غافلگیری و سرعت و برق آسایی بوده است. به نظرم اسرائیلی ها و امریکایی ها در جنگ ۱۲ روزه و آنچه اتفاق افتاد صدشان را گذاشتند.
محمد شاهدی، کارشناس مسائل بین الملل گفت: اسرائیلی ها در طول تاریخ نشان داده اند که حملاتشان بر اساس اصل غافلگیری و سرعت و برق آسایی بوده است. به نظرم اسرائیلی ها و امریکایی ها در جنگ ۱۲ روزه و آنچه اتفاق افتاد صدشان را گذاشتند.
نظر شما