بررسی واکنش‌ها به اخراج عالیشاه و سکوت عجیب کمیته انضباطی
اعتراضات اخیر کاپیتان پرسپولیس به اخراج خود در بازی مقابل سپاهان و سکوت کمیته انضباطی در قبال توهین به داور، سوالات زیادی را درباره استانداردهای برخورد با تخلفات انضباطی در فوتبال ایران به وجود آورده است.
در بازی اخیر پرسپولیس مقابل سپاهان، کاپیتان پرسپولیس به دلیل تکل خشن و بی‌احتیاطی از زمین مسابقه اخراج شد. این تصمیم داور که کاملاً مطابق با قوانین فوتبال و حفظ سلامتی بازیکنان بود، مورد اعتراض شدید کاپیتان پرسپولیس قرار گرفت. در کمال تعجب، برخلاف رفتار معمول عالیشاه، او نه‌تنها با آرامش با داور برخورد نکرد، بلکه با توهین به مقام رسمی مسابقه واکنش نشان داد. این رفتار کاپیتان پرسپولیس نه‌تنها نشان‌دهنده نارضایتی از تصمیم داور بود، بلکه حاکی از عدم احترام به اصول حرفه‌ای و قوانین داوری نیز بود.
در دنیای فوتبال، برخورد داور با چنین خطاهایی کاملاً مشخص است. ضربه به پای حریف که بالاتر از مچ باشد، هیچ‌گونه مماشاتی از سوی داوران ندارد و همیشه با اخراج همراه است. در این شرایط، هیچ بحثی درباره عمد یا غیرعمد بودن خطا مطرح نمی‌شود. هدف اصلی داور حفظ سلامتی بازیکنان و جلوگیری از صدمات جدی است. این موضوع نه‌تنها در ایران بلکه در سطح جهانی نیز در نظر گرفته می‌شود و در تمام دنیا، چنین خطاهایی معمولاً با اخراج همراه است.
مقایسه این تصمیم داوری با بازی استقلال و الاهلی عربستان نیز جالب توجه است. در آن بازی، محمدحسین اسلامی با خطای ملایم‌تر از عالیشاه اخراج شد. در آن صحنه، اسلامی هیچ‌گونه آگاهی از وضعیت بازیکن حریف نداشت و حتی می‌توان گفت که غافلگیر شد. با این حال، داور به دلیل بی‌احتیاطی او را اخراج کرد و علاوه بر جریمه ۲ هزار دلاری که استقلال متحمل شد، اسلامی نیز دو بازی بعدی را از دست داد. این مقایسه نشان می‌دهد که داوری در چنین شرایطی، هیچ‌گونه تبعیضی قائل نمی‌شود و رفتار داور در هر دو بازی مطابق با قوانین و اصول فنی است.
اما آنچه که در اینجا سوال‌برانگیز است، واکنش کاپیتان پرسپولیس و عدم پذیرش تصمیم داور است. در حالی که خطای او به‌وضوح طبق قوانین باید اخراج می‌شد، عالیشاه تصمیم داور را ناعادلانه می‌داند و به جای پذیرش آن، اقدام به توهین به داور می‌کند. این نوع برخورد، برخلاف آنچه که پیش‌تر از عالیشاه مشاهده شده بود، شگفت‌انگیز و ناپسند به نظر می‌رسد. در واقع، این نوع اعتراض‌ها به داوری نه‌تنها احترام به مقام رسمی مسابقه را نقض می‌کند، بلکه می‌تواند باعث ایجاد تنش و نارضایتی در میان بازیکنان و هواداران شود.
در این میان، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که باید در این‌گونه مواقع به سرعت واکنش نشان دهد، هیچ‌گونه اقدامی در قبال این رفتار کاپیتان پرسپولیس نداشته است. در گذشته، کمیته انضباطی به‌سرعت و به‌طور موقت با بازیکنانی که مصاحبه‌های غیرمجاز یا رفتارهای غیرورزشی داشتند، برخورد می‌کرد. با این حال، در مورد توهین به داور و نقض قوانین انضباطی، سکوت کرده است. این سکوت کمیته انضباطی در قبال رفتار نادرست کاپیتان پرسپولیس باعث شده که این سوال مطرح شود که چرا در این مورد برخوردی مشابه با سایر مسائل انضباطی وجود ندارد. در واقع، رفتار کمیته انضباطی در اینجا نشان‌دهنده وجود نوعی عدم هماهنگی در برخورد با تخلفات مختلف است.
افشین پیروانی، مدیر تیم پرسپولیس، نیز در این میان رفتار مناسبی در قبال یکی از عوامل تیم سپاهان نداشت. این موضوع نیز باعث شد که سوالاتی درباره استانداردهای برخورد با اعتراضات و رفتارهای غیرورزشی در سطح لیگ مطرح شود. اگرچه بسیاری از مسئولان تیم‌های مختلف به‌خاطر اعتراضات کوچک یا حتی جزئی با محرومیت روبرو می‌شوند، در این مورد خاص که توهین به داور صورت گرفته است، کمیته انضباطی هیچ‌گونه اقدام خاصی نکرده است. این موضوع نشان می‌دهد که در برخی موارد، برخورد با مسائل انضباطی ممکن است تحت تأثیر عواملی قرار گیرد که عدالت را زیر سوال می‌برد.
در نهایت، آنچه که از این مسائل می‌توان نتیجه گرفت این است که باید در فوتبال ایران، به‌ویژه در موارد انضباطی، برخوردهای یکسان و منصفانه‌ای وجود داشته باشد. کمیته انضباطی و دیگر ارکان قضایی فدراسیون فوتبال باید در هر شرایطی به‌طور یکسان و بدون تبعیض با تخلفات برخورد کنند تا صدای اعتراض باشگاه‌ها و تیم‌ها به‌درستی شنیده شود. این تنها راه برای ایجاد فضایی منظم و حرفه‌ای در فوتبال ایران است که به نفع همه بازیکنان، مربیان، هواداران و مسئولان خواهد بود.
نظر شما