عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس:
استفادهکنندگان از کالابرگ باید در طول سال از افزایش قیمت مصون بمانند
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس با انتقاد از شیوه اجرای طرح کالابرگ الکترونیکی، گفت: فلسفه اصلی کالابرگ آن بود که ۱۱ قلم کالای اساسی مورد نیاز مردم در طول سال با قیمت ثابت در اختیار جامعه هدف قرار گیرد، اما به نوعی تبدیل این طرح به پرداخت اعتبار نقدی باعث شده خانوارها همچنان در معرض آثار تورم و افزایش قیمت کالاهای اساسی قرار داشته باشند.
مجید دوستعلی عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس با اشاره به افزایش قیمت کالاهای مشمول کالابرگ در کشور، گفت: به واقع فلسفه کالابرگ از ابتدا برای کنترل بازار، بهویژه برای جامعه هدفی که مدنظر بود، طراحی شد. هدف مجلس از اجرای کالابرگ این بود که ۱۱ قلم کالای اساسی مورد نیاز مردم در سالی که طرح کالابرگ اجرا میشود، برای مصرفکنندگان با قیمت ثابت تأمین شود.
نماینده کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی افزود: این موضوع چندین بار نیز از سوی آقای قالیباف در مجلس تشریح شد. بر اساس این نگاه، اگر در ابتدای سال قیمت کالاهایی مانند گوشت، شکر، برنج و سایر اقلام مشمول کالابرگ مشخص میشد، حتی در صورت افزایش قیمت این کالاها در طول سال، دولت موظف بود مابهالتفاوت قیمت را پرداخت کند تا مردم بتوانند همان ۱۱ قلم کالای اساسی را با نرخ تعیینشده ابتدای سال تهیه کنند.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس ادامه داد: فلسفه کالابرگ این بود که جامعه هدف تحت تأثیر نوسانات بازار قرار نگیرد و اگر اتفاقاتی مانند افزایش نرخ ارز یا سایر شوکهای اقتصادی رخ داد، مردم برای تأمین کالاهای ضروری خود دچار مشکل نشوند. به عبارت دیگر، خانوارها این اطمینان را داشته باشند که میتوانند ۱۱ قلم کالای اساسی مورد نیاز خود را تا پایان سال با قیمت مشخص و بدون تأثیرپذیری از نوسانات بازار تهیه کنند.
دوستعلی تصریح کرد: اما دولت در مقام اجرا به این شکل عمل نکرد. آنچه امروز در اختیار مردم قرار میگیرد، در حقیقت نوعی اعتبار یا وجه نقد است. مردم با این اعتبار به فروشگاه مراجعه میکنند و از میان کالاهای مشمول خرید انجام میدهند. حتی بعدها دامنه کالاها نیز گسترش پیدا کرد، اما این شیوه با توجه به شرایط تورمی موجود، نمیتواند پاسخگوی نیاز مردم باشد.
وی با بیان اینکه ارزش واقعی اعتبار پرداختی به مرور زمان کاهش مییابد، گفت: یک میلیون تومان اعتباری که در گذشته قدرت خرید مشخصی داشت، امروز به دلیل افزایش قیمتها دیگر همان کارایی را ندارد. اگر پیش از این با مبلغی مشخص میشد مقدار معینی کالا خریداری کرد، اکنون به دلیل رشد قیمتها همان مبلغ، قدرت خرید بسیار کمتری دارد.
این نماینده مجلس افزود: ارزش پولی که از اسفندماه یا بهمنماه در قالب کالابرگ پرداخت شده تا امروز کاهش یافته است. در حالی که قرار بود استفادهکنندگان از کالابرگ در طول سال از افزایش قیمت کالاهای اساسی مصون بمانند، در عمل چنین اتفاقی رخ نداده است.
دوستعلی تأکید کرد: اگر به عنوان مثال دولت اقدام به افزایش نرخ کالابرگ کرده و آن را به دو میلیون تومان برساند هم آثار چندانی نخواهد داشت. بنابراین، به اصطلاح این شرایط دومینوی تکرار شونده است مگر اینکه جلوی تورم گرفته شود، لذا این اقدام زمانی اثرگذار خواهد بود که همزمان با کنترل تورم انجام شود. در غیر این صورت افزایش اعتبار نیز نمیتواند منافع مورد انتظار را برای خانوارها به همراه داشته باشد.
وی اظهار کرد: با شیوه فعلی، کالابرگ نمیتواند آن اطمینان خاطر لازم را به مردم بدهد. البته پرداخت ماهانه ۴ یا ۵ میلیون تومان به یک خانواده چهار یا پنج نفره نوعی کمک معیشتی محسوب میشود و در تأمین بخشی از نیازهای خانوار مؤثر است، اما این با فلسفه اصلی کالابرگ تفاوت دارد.
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس خاطرنشان کرد: هدف از کالابرگ این نبود که صرفاً یک اعتبار خرید در اختیار مردم قرار گیرد، بلکه قرار بود خانوارها مطمئن باشند که میتوانند ۱۱ قلم کالای اساسی خود را در طول سال با قیمت مناسب تهیه کنند و از تبعات تورم و نوسانات بازار در امان بمانند. متأسفانه با شیوه فعلی چنین اطمینانی برای مردم ایجاد نشده است.
دوستعلی در پایان تأکید کرد: به نظر میرسد باید به روح و متن قانون بازگردیم، زیرا اصل کالابرگ بر پایه تثبیت قدرت خرید مردم در حوزه کالاهای اساسی شکل گرفته بود. آنچه امروز اجرا میشود بیشتر به یک کارت اعتباری شباهت دارد که تنها بخشی از هزینههای خانوار را پوشش میدهد و با هدف اولیه قانون فاصله دارد.
نظر شما