خلاصه و نتیجه بازی پرسپولیس مقابل آلومینیوم امروز یکشنبه ۲۳ آذر ماه ۱۴۰۴
خلاصه و نتیجه بازی پرسپولیس مقابل آلومینیوم امروز یکشنبه ۲۳ آذر ماه ۱۴۰۴ را در این خبر بخوانید.
خلاصه و نتیجه بازی پرسپولیس مقابل آلومینیوم را در این گزارش مشاهده کنید.
داوری پرسپولیس و آلومینیوم زیر ذرهبین: آیا قضاوتهای جنجالی درست بودند؟
دیدار پرسپولیس و آلومینیوم اراک با پیروزی یکبرصفر سرخها به پایان رسید، اما آنچه بیش از نتیجه بازی مورد بحث قرار گرفت، تصمیمات داور حسن اکرمی بود. در طول مسابقه صحنههای متعددی مورد اعتراض دو تیم قرار گرفت و ابهامات زیادی درباره کیفیت قضاوت ایجاد شد. در این گزارش، تحلیل چهار کارشناس داوری درباره حواشی این دیدار را میخوانید.
صحنه اول: برخورد گودرزی و بیفوما در دقیقه ۷ (مشکوک به پنالتی)
در دقیقه هفت، تنوی بیفوما در محوطه جریمه پس از برخورد با بهرام گردآوری زمین خورد، اما داور بازی را ادامه داد. سعید علینژادیان با تاکید بر جایگیری خوب داور، این تصمیم را صحیح دانست و گفت با زوایای موجود خطایی دیده نمیشود و حرکت بیشتر شبیه شبیهسازی مهاجم بوده است. ابراهیم میرزابیکی نیز معتقد بود خطای پنالتی رخ نداده و حتی داور میتوانست به بیفوما به دلیل شبیهسازی اخطار دهد. محمدحسین ترابیان و محمدرضا منصوری هم با اشاره به طبیعی بودن تماس در چارچوب بازی، ادامه بازی را تصمیم درستی ارزیابی کردند.
صحنه دوم: برخورد میلاد سراک و رحمان جعفری در دقیقه ۱۵ (مشکوک به اخراج)
در دقیقه پانزدهم، میلاد سراک بازیکن پرسپولیس با رحمان جعفری برخوردی داشت که اعضای تیم آلومینیوم خواستار اخراج وی بودند. علینژادیان این برخورد را در حد دریافت کارت زرد دانست، نه خطای شدید. میرزابیکی و ترابیان نیز با تاکید بر بیملاحظگی سراک، اخطار را کافی دانستند و اخراج را لازم ندانستند. منصوری اعلام کرد این صحنه بین کارت زرد و قرمز قرار دارد و تصمیم داور چه اخطار و چه اخراج، قابل دفاع است.
صحنه سوم: برخورد توپ به دست امیر نوری در دقیقه ۲۸ (مشکوک به پنالتی)
در دقیقه بیستوهشت، توپ پس از برخورد به بدن مدافع آلومینیوم، به دست او خورد. همه کارشناسان اتفاق نظر داشتند که خطای هند اتفاق نیفتاده است. علینژادیان و منصوری به جایگیری عالی داور اشاره کردند. ترابیان نیز توضیح داد طبق قانون، اگر توپ ابتدا به بدن بازیکن بخورد و سپس به دستش برخورد کند، خطایی محسوب نمیشود.
صحنه چهارم: برخورد وطندوست و اورونوف در دقیقه ۵۱ (مشکوک به پنالتی)
در دقیقه پنجاهویک، اوسنتون اورونوف مهاجم پرسپولیس در محوطه جریمه زمین خورد. داور اکرمی بازی را ادامه داد. علینژادیان و ترابیان این برخورد را عادی و در چارچوب بازی دانستند. میرزابیکی گفت اگر داور خطایی ندیده، باید به اورونوف به دلیل شبیهسازی اخطار میداد. منصوری نیز با توجه به زاویه دوربین، تصمیم داور را درست خواند.
صحنه پنجم: زمینخوردن عباس کهریزی در دقیقه ۶۴ (شبیهسازی)
در دقیقه شصتوچهار، عباس کهریزی مهاجم آلومینیوم در محوطه جریمه پرسپولیس به زمین افتاد. داور به وی به دلیل شبیهسازی کارت زرد نشان داد. همه کارشناسان این تصمیم را تایید کردند. علینژادیان و میرزابیکی بر عدم وجود برخورد تاکید کردند و شبیهسازی کهریزی را محرز دانستند. منصوری نیز با اشاره به نزدیکی داور به صحنه، این قضاوت را صحیح خواند.
جمعبندی کارشناسی
با بررسی نظرات چهار کارشناس رسمی داوری، به نظر میرسد در بیشتر صحنههای جنجالی این دیدار، تصمیمات داور حسن اکرمی مورد تایید کارشناسی قرار گرفته است. اگرچه برخی از صحنهها حاشیهساز و بحثبرانگیز بودند، اما کارشناسان با استناد به قوانین و تصاویر موجود، قضاوتهای اصلی را در چارچوب قانون و قابل دفاع ارزیابی کردند. این تحلیل نشان میدهد که علیرغم حساسیت بالای مسابقه، خطاهای فاحشی در قضاوت رخ نداده است.
نظر شما