مذاکره با آمریکا ضرورتی برای منافع ملی است | ناصر هادیان: مذاکره نکردن دلیل می‌خواهد، نه مذاکره کردن
ناصر هادیان، استاد روابط بین‌الملل، در مصاحبه‌ای تاکید کرد که حتی اگر نتیجه مذاکرات روشن نباشد، باید به دنبال مذاکره باشیم. او معتقد است که مذاکره نکردن نیازمند دلیل قانع‌کننده است و دیپلماسی را مولفه‌ای از قدرت می‌داند که نمی‌توان از آن صرف‌نظر کرد.
ناصر هادیان استاد روابط بین‌الملل معتقد است که مذاکره نکردن دلیل می‌خواهد نه مذاکره کردن. او در گفت‌وگویی در مورد مذاکره با امریکا تاکید کرد «این مذاکره باید انجام شود، نمی‌گویم حتما به نتیجه می‌رسد. ولی اگر مذاکره نکنیم، همیشه در ذهن ایرانی و مخاطبان ما در خارج و داخل، این پرسش می‌ماند که چرا این کار را نکردید؟ به نظر مخاطب، مذاکره نکردن توضیح می‌خواهد. اگر اینطور باشد، در کل دنیا مذاکره ای نباید شکل بگیرد و زلنسکی نباید این کار را کند. چون پوتین چهار بار آتس بس کرده است و قرارداد بسته پس نباید انجام شود.»
او در پاسخ به این سوال که اگر به نتیجه مذاکرات خوشبین نباشیم چطور؟ گفت: باید مذاکره انجام شود. ولی آیا این مذاکره حتما منتهی به نتیجه می‌شود؟ پاسخم خیر است. اما من اگر مذاکره کنم چه چیزی از دست می‌دهم؟ این است که مذاکره باید انجام شود. مذاکره کردن، دلیل نمی‌خواهد. مذاکره نکردن دلیل می‌خواهد. شما یک دلیل قانع کننده داشته باشید و مذاکره نکنید. برای من، اصل بر مذاکره است. به خاطر منافع ملی و به خاطر قانع کردن مردم خودمان باید مذاکره کنیم. حتی اگر بدانیم که جواب نخواهد داد و تقریبا مطمئن باشیم که به نتیجه نخواهد رسید، باز هم باید مذاکره کنیم. فکر می‌کنیم که مذاکره یعنی ذلت اما مذاکره یک مولفه قدرت است. دیپلماسی، یک مولفه قدرت است. مانند سلاح است. ما نمی‌توانیم خود را از یک سلاح مهم محروم کنیم. بنابراین حتی اگر تقریبا مطمئن باشم یا ۵ درصد شانس بدهم که مذاکره به نتیجه می‌رسد می‌گویم باید مذاکره کرد. دلیل نمی‌بینم که مذاکره نکنم. صرف این که رفتند مذاکره کردند و به نتیجه نرسیدند، خب نرسیدند. مگر قرار است هر مذاکره ای به نتیجه برسد؟
نظر شما