رازهای خونین در زیبادشت: تحلیل جنایتی که سینمای ایران را تکان داد | پرونده‌ای که هیچ‌کس نتواست به آن پاسخ دهد | چرا داریوش مهرجویی به قتل رسید؟
پرونده قتل داریوش مهرجویی، کارگردان برجسته سینمای ایران، و همسرش وحیده محمدی‌فر، در مهر ماه ۱۴۰۲، یکی از جنایات هولناک و تکان‌دهنده‌ای بود که همچنان با ابهامات زیادی همراه است.
این قتل در خانه‌ای در زیبا دشت کرج اتفاق افتاد و نه تنها به خاطر هولناکی و شدت جنایت بلکه به دلیل تناقضات و شواهد مختلف، یکی از پیچیده‌ترین پرونده‌های جنایی سال‌های اخیر محسوب می‌شود.
جزییات وقوع جنایت
حادثه در شب ۲۲ مهر ۱۴۰۲، هنگامی که خانواده مهرجویی در حال بازگشت از یک گالری گردی بودند، به وقوع پیوست. دختر نوجوان خانواده پس از بازگشت به خانه، با دو جسد خونین روبه‌رو شد؛ پدرش داریوش مهرجویی در آشپزخانه و مادرش در اتاق خواب به قتل رسیده بودند. ورود به خانه ویلایی نشان داد که جنایتکاران با نهایت قساوت و خشونت دست به این اقدام زده‌اند. آثار ضرب و شتم شدید و کشتار بی‌رحمانه آنقدر شگفت‌آور بود که حتی برای همگان تصور پذیرش این جنایت سخت شد. مادر وحیده محمدی‌فر در صحبت‌هایی پس از قتل، از سرقت احتمالی از خانه خانواده مهرجویی صحبت کرد، اما بسیاری از اشیای قیمتی در خانه از دستبرد جنایتکاران محفوظ مانده بود.
ابهام در انگیزه قتل: سرقت یا انتقام؟
اولین فرضیه‌ای که در مورد این قتل مطرح شد، انگیزه سرقت بود. بررسی خانه نشان داد که اموال قیمتی زیادی در خانه وجود داشته که از جمله طلاها، گردنبند و موبایل‌ها، همه سالم و دست نخورده باقی مانده بودند. این امر، فرضیه سرقت به عنوان انگیزه اصلی جنایت را رد کرد و توجه‌ها را به سمت احتمال انتقام‌جویی جلب کرد.
در حالی که خانواده مهرجویی در ابتدای تحقیقات، احتمال سرقت را رد کردند، برخی از رسانه‌ها و پلیس اعلام کردند که سرقت یکی از انگیزه‌های احتمالی این قتل بوده است. اما تحقیقات بعدی، جزییاتی جدید به همراه آورد و نشان داد که عاملان قتل، ارتباطات نزدیک‌تری با خانواده مهرجویی داشته‌اند. یکی از متهمان، که پیش از این از سوی خانواده مهرجویی اخراج شده بود، در اعترافات خود از اختلافات مالی با خانواده مهرجویی به عنوان انگیزه قتل یاد کرد. او اذعان کرد که به دلیل عدم پرداخت بدهی ۳۰ میلیون تومانی توسط خانواده مهرجویی، از آنها کینه به دل گرفته و نقشه قتل را کشیده است. این اعترافات تا حدود زیادی بر فرضیه انتقام از خانواده مهرجویی تأکید می‌کند.
تحقیقات و شواهد موجود
تحقیقات اولیه نشان داد که چهار نفر از متهمان به این جنایت دست داشته‌اند. این افراد افغان بودند و از قبل با خانواده مهرجویی آشنایی داشتند. در میان متهمان، یک نفر به نام باغبان که قبلاً از کار اخراج شده بود، به علت اختلافات مالی و شکایت خانواده مهرجویی از او، ارتباط تنگاتنگی با خانواده داشت. این فرد پس از آزادی از زندان، به دلیل عدم پرداخت بدهی‌اش توسط خانواده مهرجویی، تصمیم به انتقام گرفت و با همدستی دیگران به این قتل هولناک دست زد.
جزئیات بیشتر این تحقیقات نشان داد که متهمان، با ورود به خانه مهرجویی، ابتدا به پدر خانواده حمله کرده و او را به ضرب چوب و چاقو مجروح کردند. سپس به اتاق خواب رفته و به وحیده محمدی‌فر نیز حمله کردند. در نهایت پس از قتل این زوج، اموال مسروقه، شامل طلاها و موبایل‌ها، از خانه سرقت شد. یکی از نکات قابل توجه این است که طلاهایی که در گردن داریوش مهرجویی آویزان بود، دست نخورده باقی ماند و سرقت نشد.
این تناقضات در روند سرقت، بیش از پیش فرضیه انتقام‌جویی از خانواده مهرجویی را تقویت می‌کند. تحقیقات پلیس و شواهد جدید نشان داد که متهمان، پیش از وقوع جنایت، در تماس‌های خود به این نکته اشاره کرده‌اند که در پی طلب پولی بودند که از خانواده مهرجویی خواسته بودند، اما آنها از پرداخت آن خودداری کرده بودند.
تناقضات در اعترافات متهمان
یکی از پیچیدگی‌های عمده این پرونده، تناقضات شدید در اعترافات متهمان است. هر یک از متهمان در مراحل مختلف تحقیقات سناریوهای متفاوتی از وقایع شب قتل ارائه کرده‌اند که باعث سردرگمی و پیچیدگی در پرونده شده است. این تناقضات نه تنها بر روند تحقیقات تأثیر گذاشت، بلکه موجب شک و تردید در صحت گفته‌ها و انگیزه‌های واقعی قاتلان شد. از سوی دیگر، این تناقضات ممکن است ناشی از فشارهای بازجویی یا تلاش برای به دست آوردن تسهیلات قضایی باشد.
روند رسیدگی به پرونده و صدور حکم
پس از تحقیقات گسترده و دستگیری متهمان، پرونده به دادگاه کیفری استان البرز ارجاع شد. در این مرحله، دادگاه اتهامات مختلفی را علیه متهمان مطرح کرد. متهم اصلی، به اتهام قتل عمد و سرقت به مجازات قصاص نفس محکوم شد، در حالی که سه متهم دیگر به دلیل همدستی در قتل و سرقت، مجازات‌های حبس و شلاق دریافت کردند.
با وجود این حکم، هنوز ابعاد زیادی از پرونده حل نشده و بسیاری از ابهامات باقی مانده است. در این میان، وکیل خانواده مهرجویی، مانوش منوچهری، اعتراضات خود را نسبت به شتاب‌زدگی در رسیدگی به پرونده و عدم تکمیل تحقیقات اعلام کرد. او از دادگاه خواست تا تمامی ابعاد جنایت بررسی و مجازات‌های متناسب با جرایم ارتکابی صادر شود.
اقدامات آینده و ادامه تحقیقات
به‌رغم صدور حکم اولیه، دیوان عالی کشور دستور به تکمیل تحقیقات و رسیدگی مجدد به پرونده صادر کرد. وکیل خانواده مقتولین امیدوار است که در صورت تکمیل تحقیقات و برطرف شدن تمامی ابهامات، عدالت به‌طور کامل برقرار شود.
پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش وحیده محمدی‌فر همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و بسیاری از سوالات بی‌پاسخ مانده است. این قتل نه تنها به دلیل شدت و خشونت آن، بلکه به دلیل پیچیدگی‌های مربوط به انگیزه، شواهد و اعترافات متناقض متهمان، یکی از جنایات شگفت‌آور و تحیرآمیز سال‌های اخیر به شمار می‌رود.
با توجه به ادامه تحقیقات و اعتراضات خانواده مقتولین به روند رسیدگی، به نظر می‌رسد که پرونده نیاز به بررسی دقیق‌تر و شفاف‌تری دارد. در نهایت، تنها با رسیدگی عادلانه و دقیق به این پرونده، امکان دست‌یابی به حقیقت و برقراری عدالت وجود دارد.
نظر شما