تعلق نماد وپست بهعلت اعتراضات فراوان/ فریب یا گمراهی سهامدار؟
اعتراضات اخیر سهامداران وپست باعث شد که این نماد به مدت ۱۳ روز تعلیق شود.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3379c/3379c5df5810e4eac76de3586c728fd9d90e797e" alt="تعلق نماد وپست بهعلت اعتراضات فراوان/ فریب یا گمراهی سهامدار؟"
در تاریخ ۲۵ بهمن ماه ۱۴۰۳، در مجمع عمومی فوق العاده سود سهم دولت تقسیم شد، اما اعتراضات سهامداران و کانال بورسی را در پی داشت و نماد وپست برای شفافیت بیشتر تعلیق گردید. گزارش نبض بورس از این نماد پرچالش را بخوانید.
در تاریخ ۲۵ بهمن ماه ۱۴۰۳، در مجمع عمومی فوق العاده سود سهم دولت تقسیم شد، اما اعتراضات سهامداران و کانال بورسی را در پی داشت و نماد وپست برای شفافیت بیشتر تعلیق گردید.
سهامدار ۵۱ درصدی وپست (دولت) نسبت به عدم دریافت سود سال ۱۴۰۰ خود اعتراض داشته و به همین علت به افزایش سرمایه از محل سود انباشته وپست در تاریخ ۲۵ تیرماه ۱۴۰۱ اعتراض کردند و با نامهی سازمان حسابرسی صدور گزارش این افزایش سرمایه به تعویق افتاد.
اما حدود ۷ ماه بعد خبر افزایش سرمایه این بار از محل مطالبات حال شده سهامداران و آورده نقدی و سایر اندوختهها بر روی کدال نشست!
ذکر این نکته حائز اهمیت است که در مجمع عمومی عادی سالیانه وپست در تاریخ ۱۳ تیرماه ۱۴۰۳ در بند ۳ به مجمع تکلیف شد تا موضوع سود سهام دولت تا ۶ ماه دیگر تعیین تکلیف شود.
اما برگزاری این مجمع و تصویب سود در آن اعتراضات فراوانی را از سوی سهامداران و کانالهای بورسی به همراه داشته است. همین اعتراضات باعث شد تا در تاریخ ۳۰ بهمن ماه ۱۴۰۳ نماد به مدت ۱۳ روز و تا تاریخ ۱۳ اسفندماه ۱۴۰۳ تعلیق شود تا وضعیت مشخص شود.
اعتراضات سهامداران وپست به چیست؟
۱. چرا در اطلاعیهی کدال برای دعوت به مجمع، تنها دستور جلسه "سایر موارد" نوشته شده و دستور جلسهی کامل تنها در روزنامههای پیوست کدال بیان شده است؛ آیا قصد فریب یا گمراهی سهامدار در این پنهان کاری ریز وجود داشته است؟
۲. سهامدار دولتی چرا به افزایش سرمایه از محل سود انباشته اعتراض داشته، اما به افزایش سرمایه از محل مطالبات حال شده و آورده نقدی و سایر اندوختهها اعتراضی ننموده و مانع آن نشده است؟
۳. چرا یک دفعه و نزدیک پایان سال یک مجمع فوق العاده آن هم با دستور جلسه سایر موارد باید برگزار شود؟
سهامداران و کانالهای بورسی به روند این افزایش سرمایه شک و شبههایی وارد نمودهاند که ذهن هر فرد بورسی را درگیر میکند.
در افزایش سرمایه از محل مطالبات حال شده سهامداران، که سهامدار عمده معمولا سود سالهای قبل خود را دریافت ننموده و نیازی به پرداخت ۱۰۰ تومان به ازای هر برگ سهم نیست.
در این افزایش سرمایه سهامداران در صورتی منتفع خواهند شد که یا ۱۰۰ تومان به ازای هر سهم را پرداخت نمایند و یا حق تقدم خود را به سایر سهامداران بفروشند و یا اگر سهامدار از حق تقدم استفاده نکرد شرکت آن را بفروشد و بعد از کسر کارمزد و مبلغ اسمی هر سهم، مبلغ باقی مانده را به حساب سهامدار واریز نماید.
با توضیح شرایط این افزایش سرمایه و حساب سرانگشتی، شک مخاطب بر رانت در این سود مجمع و در کنار آن افزایش سرمایه مطروحه بیشتر خواهد شد.
سهامدار عمده ۱۰۰ تومان بابت هر سهم حق تقدم پرداخت نکرده و در مقابل ۱۳۵ توما سود نیز دریافت کرده است! یعنی انگار ۲۳۵ تومان سود این وسط به سهامدار عمده پرداخت شده است!
از طرفی سهامدار جزء ۱۰۰ تومان را پرداخت کرده است و بدون اینکه افزایش سرمایه جدید ثبت شود ۱۳۵ تومان دریافت کرده است. یعنی این وسط ۳۵ تومان سود عملا نصیب سهامدار جز شده است.
این وسط با بازگشایی سهم هم باید آن ۱۳۵ تومن تقسیمی هم از قیمت سهم کسر شود! یعنی عملا سهامدار جز تازه ۱۰۰ تومن هم ضرر میکند!
نظر شما